Rygestop i EU er mangelfuldt

I Danmark ser vi konsekvenserne af rygestoppet, da Arbejdstilsynet ikke har mulighed for at kontrollere værtshusene de næste mange år.
Dog bør man overveje hvorvidt det er hensigtsmæssigt at man fortsat i EU opretholder sit uforståelige forbud mod portionssnusen, samtidig med at man kræver at folk ikke kan have lov til at nyde deres tobak på restauranter.
Samtidig med at det flere gange er beviseligt at snus ikke er nær så farligt som cigaretter, bl.a. er der 90 % færre dødstilfælde med snus involveret end der er ved cigaretter; samtidig med at videnskaben stadigvæk diskuterer, hvor stor kræftrisikoen er ved snus, men alle er enige om at den er markant mindre ved snus end ved cigaretter.

Hvis EU vil vise velvilje overfor et velfungerende rygestop må de også give befolkningen mulighed for at nyde portionssnus, et produkt som i sidste ende kun generer og skader en selv. Folk må have mulighed for selv at træffe et valg om de vil nyde tobak eller ej, med snus har man muligheden for det uden at være til gene. Derfor appellerer jeg til at EU kommer med en offensiv rygestopspolitik, som også indbefatter et ja til portionssnus – som giver folk mulighed for at være rygefri i det offentlige rum.